FRA och immaterialrätt

Har tyvärr inte fått tag i det dokument som klubbades igenom. Detta är från Regeringens proposition 2006/07:63 :

Vad som möjligen skulle kunna aktualiseras är i stället intrång i ensamrätt till immateriell egen-dom (jfr NJA 2001 s. 362). För att en kränkning av ensamrätten till en
immateriell tillgång skall anses föreligga krävs dock, utöver tillgodogö-
rande av informationsinnehållet, utnyttjande eller någon annan åtgärd
som utgör intrång i ensamrätten.

Hmm.. så nedladdning av upphovsrättskyddat material är inte längre olagligt så länge man inte använder det. Goda nyheter till alla fildelare.

I övrigt ska man nog inte läsa proppen. Den är otäck och hänvisar att integritet inte kränks eftersom ingen får reda på att de avlyssnats. Att alla kostnader kan skjutas på nätägarna eftersom det är billigare et.c. Och ett helt gäng cirkelresonemang om varför lagen är viktig. Vad jag kan förstå genom att hoppa runt i texten och försöka följa med så är lagen viktig eftersom utan den kan inte FRA bedriva signalspaning som lagen/regering förskriver vilket hänvisas tillbaka på att lagen är viktig. Exakt varför framgår inte. Däremot kan man använda sig av formuleringar som "av yttersta vikt för Rikets säkerhet" lite då och då för att kunna bryta mot regler och lagar.

Undrar hur många av de som röstade förra vecka som verkligen läste dokumentet? Det är om inte annat huvudvärksframkallande